Angolo informatica: l'amico computer

Dunque, non ti so dire con esattezza. Possibile che non sia stata chiara la procedura?
la LAR se ti chiedono di mandarla, lo devi fare. ricorda che internet, per la sicurezza di tutti, deve restare monitorata e con molta probabilità non ti attivano il dominio se non fai ciò che dicono.

Alcuni siti web stanno utilizzando una vulnerabilità di sicurezza del browser per installare sui PC degli utenti vari tipi di malware, tra cui trojan e spyware. Gli esperti raccomandano prudenza

Roma - In queste ore l'attenzione della comunità degli esperti di sicurezza è stata catalizzata da una nuova vulnerabilità zero day di Internet Explorer. Il motivo di tanta allerta è che la debolezza non solo è priva di patch ma è già divenuta il bersaglio prediletto di cracker e malware di vario genere.

La falla è causata da un errore di buffer overflow nella libreria Vgx.dll di Windows, che implementa il linguaggio aperto XML-based VML (Vector Markup Language). La vulnerabilità, confermata da Microsoft in questo advisory, può essere sfruttata da malintenzionati per eseguire del codice da remoto ed eventualmente ottenere il pieno controllo del sistema vittima. Sono a rischio tutte le versioni ancora supportate di Windows, incluso Windows XP SP2 con tutte le ultime patch di sicurezza.

Alcuni esperti sostengono che questa libreria non è utilizzata solo da IE, ma anche da Office 2007 e da altre applicazioni di terze parti. Per il momento, tuttavia, gli exploit in circolazione fanno esclusivamente leva su IE e, per funzionare, necessitano che l'esecuzione di codice JavaScript sia consentita. Ne consegue che, in attesa della patch, uno dei primi modi per proteggersi è proprio quello di disattivare in IE l'esecuzione degli script. Questo workaround potrebbe però non funzionare con i futuri exploit: secondo quanto spiegato da alcuni esperti, infatti, per sfruttare la vulnerabilità non è necessario ricorrere a JavaScript.

Sarebbero già oltre una dozzina, stando a varie fonti, i siti web che utilizzano la falla VML di Windows per installare codici dannosi nei PC: tra questi si contano worm, cavalli di Troia, downloader, spyware e keylogger, la maggior parte dei quali finalizzati al profitto. La società di sicurezza Websense sostiene che la rapida diffusione di questi attacchi è favorita dalla recente inclusione dell'exploit della nuova falla in WebAttacker, un toolkit di origine russa che semplifica la creazione e la diffusione di malware.

Uno dei primi codicilli malefici ad aver sfruttato la breccia di IE è il cavallo di Troia Vimalov, che i principali antivirus sulla piazza hanno cominciato a riconoscere soltanto da ieri. Chi teme di essere stato infettato può controllare il proprio PC avvalendosi del servizio gratuito Windows Live OneCare di Microsoft (richiede l'uso degli ActiveX).

Tra le altre soluzioni temporanee proposte dagli esperti per proteggersi dalla vulnerabilità vi è la disattivazione della libreria vgx.dll: per farlo occorre cliccare sul menù Start, Esegui... e digitare la seguente stringa:
regsvr32 -u "c:\Programmi\File Comuni\Microsoft Shared\VGX\vgx.dll" (cambiare la lettera dell'unità se Windows è installato in una partizione diversa da c:).
Una volta dato l'Ok, nessun programma (inclusi i malware!) potranno più utilizzare questo file.

Altri workaround vengono fontiti nell'advisory di Microsoft e in questo advisory di SANS Institute, in cui si raccomanda anche agli utenti di non aprire siti web dalla dubbia affidabilità. Della vulnerabilità si sono occupati praticamente tutte le società e gli organi dediti alla sicurezza informatica, tra cui FrSIRT, Secunia, US-CERT, ISS e Sunbelt Software: quest'ultima è la società che per prima ha reso il problema di pubblico dominio. Un po' tutte le organizzazioni sono state concordi nell'assegnare alla falla il massimo livello di pericolosità.

Attualmente Microsoft sta testando una patch che potrebbe rilasciare il prossimo 10 ottobre, in occasione della pubblicazione dei suoi bollettini mensili di sicurezza, oppure, come si legge nell'advisory di BigM, "anche prima, in base alle esigenze dei nostri clienti". Molti ritengono assai più probabile quest'ultima ipotesi, vista la rapida crescita di minacce che sfruttano il bug.

da Punto Informatico

Rinnovo il mio consiglio: Scaricate ed utilizzate Firefox

I computer Appòl hanno un design bellissimo rassicurante, ma... meglio un PC tradizionale o uno della mela? A me danno l'idea di costare il doppio e avere prestazioni ridotte.

Will illuminami!

---

Scritto da: will!newton 21/09/2006 22.23

Rinnovo il mio consiglio: Scaricate ed utilizzate Firefox

---

30 falle di sicurezza per Mozilla Firefox

Come molti di noi sanno Firefox il Browser alternativo per eccellenza a Microsoft Internet Explore, non ha un buon rapporto con la piattaforma Java e cosi si scopre che ci sono numerosi bug anche nel Browser di casa Mozilla.

Al ToorCon Hacker Conference, i due esperti Mischa Spiegelmock e Andrew Wbeelso, hanno messo in evidenza che il modo in cui Java è integrato in Firefox è molto disordinato e contiene ben 30 falle di sicurezza, che potrebbero mettere a rischio la sicurezza degl'utenti.

I programmatori che si occupano del codice di Firefox stanno gia valutendo la gravità dei bug riscontrati per risolvere velocemente il problema.

HardwareMax

ora ho un connessione umts, potrei sapere i paramentri delle porte del client? grazie!!

---

Scritto da: GayAbruzzo 02/10/2006 23.50
ora ho un connessione umts, potrei sapere i paramentri delle porte del client? grazie!!

---

semplice: sceglitele, inventatele! basta che siano superiori alla 1024.
quelle di default sono 4662 e 4762.

---

Scritto da: will!newton 02/10/2006 23.52



semplice: sceglitele, inventatele! basta che siano superiori alla 1024.
quelle di default sono 4662 e 4762.

---

uhm ok... mi sa che va lentino emule con l'umts ufff

---

Scritto da: zon@ venerdi 02/10/2006 23.40


30 falle di sicurezza per Mozilla Firefox

Come molti di noi sanno Firefox il Browser alternativo per eccellenza a Microsoft Internet Explore, non ha un buon rapporto con la piattaforma Java e cosi si scopre che ci sono numerosi bug anche nel Browser di casa Mozilla.

Al ToorCon Hacker Conference, i due esperti Mischa Spiegelmock e Andrew Wbeelso, hanno messo in evidenza che il modo in cui Java è integrato in Firefox è molto disordinato e contiene ben 30 falle di sicurezza, che potrebbero mettere a rischio la sicurezza degl'utenti.

I programmatori che si occupano del codice di Firefox stanno gia valutendo la gravità dei bug riscontrati per risolvere velocemente il problema.

HardwareMax

---

certo! considera solo che la Microsoft ci mette almeno un mese prima di rilasciare la patch... la comunità open source molto, ma moooolto meno!!

Per Aaron:

Machintosh è un sistema totalmente diverso da un PC e fino a qualche tempo fa era differente anche l'architettura hardware, montando processori propri. Oggi i nuovi hanno processori Intel e la macchina consente anche di installare windows in parallelo al macOS X (sistema operativo Apple). La cosa importante e che deve essere chiara è che per installare programmi essi devono essere per mac: non pensate di installare MSNmessenger o Photoshop fatti (o meglio "compilati") per windows.

Definire il migliore è impossibile, direi. Che i prezzi sono superiori è palese, per quanto riguarda le prestazioni ridotte direi proprio di no. Anzi molti grafici e film maker lo preferiscono per la capacità del sistema di sfruttare le risorse video. Io personalmente preferisco il PC per la libertà con cui posso installare anche linux, ma il coloratissimi Apple non sono assolutamente da meno, anzi!
Inoltre Apple è il fondatore dell'interfaccia grafica e soprattutto del mouse (zio Bill ha fregato l'idea).
Il sistema è anch'esso chiuso come Windows ed altrettanto user friendly, ma in compenso è moooolto più stabile!

Concludo con un detto, famoso nel mondo informatico:
Se non vuoi sapere perché il tuo sistema non funziona, usa Windows;
Se non vuoi sapere perché il tuo sistema funziona, usa Machintosh;
Se vuoi sapere perché il tuo sistema funziona, usa Linux.

Se mi consentite vi dò un riferimento cinematografico tratto da una storia vera: "I pirati di Silicon Valley" (1999) di Martyn Burke

Grazie Willino! Sapevo di poter contare sulla tua esperienza!

la connessione UMTS di Tim mi ha enormemente deluso.
anche se il telefono prende benissimo (5 tacche) è di una lentezza spaventosa. non noto molta differenza rispetto al 56k.
per aprire un sito ci vogliono 2 3 minuti ogni volta.
non so se il mese prossimo spenderò altre 25 euro.
mi potresti consigliare qualche altra cosa sapendo che qua dove sto io non c'è il telefono? grazie

Io ho usato la connessione Umts di Vodafone qualche tempo fa ed era lentissima... Mi sa che le compagnie mobili devono ancora farne di strada nel settore internet.

---

Scritto da: Aaron.Bloom 04/10/2006 21.54
Io ho usato la connessione Umts di Vodafone qualche tempo fa ed era lentissima... Mi sa che le compagnie mobili devono ancora farne di strada nel settore internet.

---

vero... per 25 euro al mese tra l'altro!
adesso cerco di convincere qualcuno del palazzo a farsi una wireless lan, sarebbe una svolta

per will
risultati dello speed test
Download stream 43.6 kbps
Upload stream 20.15 kbps

stiamo messi maluccio eh?

---

Scritto da: GayAbruzzo 05/10/2006 8.12

vero... per 25 euro al mese tra l'altro!
adesso cerco di convincere qualcuno del palazzo a farsi una wireless lan, sarebbe una svolta

per will
risultati dello speed test
Download stream 43.6 kbps
Upload stream 20.15 kbps

stiamo messi maluccio eh?

---

messi molto male... considerando che non sei in movimento (la velocità scende vertiginosamente se sei su un treno o in macchina, o anche se ti muovi semplicemente a piedi con un certo passo svelto)

l'unica prova che posso dirti di fare è di andare in un posto all'aperto e vedere di quanto migliora il segnale.... Altrimenti la Tim non c'entra nulla ma è la tua nuova casa che impedisce una comunicazione decente. i valori arrivano teoricamente a 384 kbps (simmetrici, quindi sia in UP sia in DOWN)... ma se arrivi a 200/250 puoi stare cmq soddisfatto.... quei valori sono molto bassi.
PS. se la velocità sale molto in un luogo aperto, prova a fare il test selezionando la casellina ISDN.

---

Scritto da: will!newton 05/10/2006 10.55


messi molto male... considerando che non sei in movimento (la velocità scende vertiginosamente se sei su un treno o in macchina, o anche se ti muovi semplicemente a piedi con un certo passo svelto)

l'unica prova che posso dirti di fare è di andare in un posto all'aperto e vedere di quanto migliora il segnale.... Altrimenti la Tim non c'entra nulla ma è la tua nuova casa che impedisce una comunicazione decente. i valori arrivano teoricamente a 384 kbps (simmetrici, quindi sia in UP sia in DOWN)... ma se arrivi a 200/250 puoi stare cmq soddisfatto.... quei valori sono molto bassi.
PS. se la velocità sale molto in un luogo aperto, prova a fare il test selezionando la casellina ISDN.

---

meno male che mi avevano detto che la velocità dipende da quanto prende il cell e qua dove sono io siamo a 5 tacche su 5!

---

Scritto da: GayAbruzzo 05/10/2006 23.22

meno male che mi avevano detto che la velocità dipende da quanto prende il cell e qua dove sono io siamo a 5 tacche su 5!

---

le tacche del cellulare indicano il segnale GSM. ti consiglio di andare all'aperto per verificare miglioramenti.
hanno detto una cosa giusta ma non basta vedere le tacche

---

Scritto da: will!newton 06/10/2006 0.08


le tacche del cellulare indicano il segnale GSM. ti consiglio di andare all'aperto per verificare miglioramenti.
hanno detto una cosa giusta ma non basta vedere le tacche

---

oddio mi devo mette col pc e con il cell che ha ventimila fili su una sperduta panchina della villa comunale! vabbè ci devo provare, almeno per curiosità

ho sottomano pc con 256 Mb DDR333
si può metterci accanto un banchetto da 512 DDR400? (cmq. la MB non le supporta nominalmente)
o devo metterci per forza uno da 333?

OT che bell'avatar will! bellissimo!!

---

Scritto da: iakopo 09/10/2006 1.33
ho sottomano pc con 256 Mb DDR333
si può metterci accanto un banchetto da 512 DDR400? (cmq. la MB non le supporta nominalmente)
o devo metterci per forza uno da 333?

---

I dati sono insufficienti per una risposta precisa... che scheda madre hai? che processore monta?

dai fa niente per la risposta precisa,credo che finirò x andare sul sicuro
mi chiedevo + che altro se era possibile montare memorie certificate per frequenze maggiori dato che le avevo viste in offerta

cmq la MB è un'Asus A7N8X-LA
la CPU un AthlonXP a 2.08 Ghz
e la mem. installata una DDR-SDRAM PC2700 - 256Mb

Sto scaricando su emule utilizzando la connessione wireless non protetta della biblioteca.
l'id ovviamente è basso, è possibile entrare nel loro router e settarlo in modo tale da avere un id alto? come faccio sapere l'indirizzo del router?
grazie

digita "ipconfig" in una finestra di DOS (si apre andando su start -->esegui, digitare cmd e dare l'invio.

quello che appare il gateway predefinito è il router...
Ti basta digitarlo in una finestra del browser...
Qualcosa mi dice che però Nome utente e Password non sono quelle di default (puoi provare con "admin-password" o "admin-admin")

---

Scritto da: will!newton 16/10/2006 12.00
digita "ipconfig" in una finestra di DOS (si apre andando su start -->esegui, digitare cmd e dare l'invio.

quello che appare il gateway predefinito è il router...
Ti basta digitarlo in una finestra del browser...
Qualcosa mi dice che però Nome utente e Password non sono quelle di default (puoi provare con "admin-password" o "admin-admin")

---

purtroppo se digito il geteway predefinito mi da errore della pagina

probabilmente non ha un server web ma si gestisce solamente da quella macchina... oppure c'è un firewall primca che ti blocca oppure il server web ascolta su un'altra porta

---

Scritto da: will!newton 16/10/2006 12.12
probabilmente non ha un server web ma si gestisce solamente da quella macchina... oppure c'è un firewall primca che ti blocca oppure il server web ascolta su un'altra porta

---

comunque sia ho il mulo bendato, che palle!