 16/09/2007 16:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1 | Città: MILANO | Età: 43 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/31/mercato_omosessuali.shtml
![[SM=x432750]](http://yelims3.free.fr/Gay/Gay_Dodo_Garcons.gif) che ne pensate?
un saluto a tutti ![[SM=x432718]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/01.gif)
[Modificato da wild§live® 16/09/2007 16:58] |
|
| 16/09/2007 17:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.691 | Città: SULMONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ADMIN | |
|
Queste statistiche si basano tutto su un assunto di base, uno stereotipo che dovrebbe essere superato: il gay è ricco, o meglio è mediamente più ricco dell'etero.
Continuo a gridare a gran voce, per esperienza personale purtroppo, che ci sono anche molti gay non ricchi che probabilmente non andanno mai in crociera in vita loro. ![[SM=x432726]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/61.gif)
Ovviamente sono i gay meno fashion che non fanno notizia, perchè spesso vivono in contesti economici, sociali e culturali che non gli consente di far emergere la loro omosessualità |
| 16/09/2007 17:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.308 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
Squizz, in parte è vero che il gay è più ricco.
Per il semplice fatto che se lavora e ha un reddito, non ha le uscite per mantenere i figli che (in genere) non ha (i figli). Se poi mi dici che non è sempre vero, sono d'accordo, però in linea di massima il gay spende molto di più per tante inutilità. |
| 18/09/2007 07:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.691 | Città: SULMONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ADMIN | |
|
will!newton, 16/09/2007 17.52:
Squizz, in parte è vero che il gay è più ricco.
Per il semplice fatto che se lavora e ha un reddito, non ha le uscite per mantenere i figli che (in genere) non ha (i figli). Se poi mi dici che non è sempre vero, sono d'accordo, però in linea di massima il gay spende molto di più per tante inutilità.
due osservazioni:
- siamo sicuri che tanti gay abbiano un lavoro che possa consentire loro di spendere per tante inutilità? ci sono gay che prendono 300 400 500 euro al mese, con affitto e bollette da pagare, le inutilità se le scordano.
- quanti etero ci sono che non sono sposati o anche se lo sono non hanno figli?
direi invece che una coppia etero senza figli con entrambi lavoratori sta molto meglio economicamente di un gay single. ![[SM=x432727]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/18.gif)
|
| 18/09/2007 14:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.308 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
GayAbruzzo, 18/09/2007 07.45:
due osservazioni:
- siamo sicuri che tanti gay abbiano un lavoro che possa consentire loro di spendere per tante inutilità? ci sono gay che prendono 300 400 500 euro al mese, con affitto e bollette da pagare, le inutilità se le scordano.
- quanti etero ci sono che non sono sposati o anche se lo sono non hanno figli?
direi invece che una coppia etero senza figli con entrambi lavoratori sta molto meglio economicamente di un gay single.
Giustissimo! ma mi sei andato a prendere il caso specifico come ti avevo detto di non fare!
valuta il fatto che ci sono più single gay senza figli che coppie etero senza figli!!
|
| 22/09/2007 17:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.691 | Città: SULMONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ADMIN | |
|
will!newton, 18/09/2007 14.11:
Giustissimo! ma mi sei andato a prendere il caso specifico come ti avevo detto di non fare!
valuta il fatto che ci sono più single gay senza figli che coppie etero senza figli!!
Diciamo che molto in linea di massima, i single hanno meno spese quindi sono mediamente più ricchi dei non single. Dal momento che i single gay sono più numerosi di quelli etero (ma ci stanno raggiungendo), allora sono più ricchi.
insomma direi che non è l'identità sessuale a fare un uomo più ricco dell'altro, ma il suo stato di famiglia |
|
|