PER IL BENE COMUNE

funtus
00venerdì 11 aprile 2008 14:23
e si...quando ho preso la classica finta scheda elettorale e ho letto che c era anche questa lista mi è scappato da ridere...
poi ho cercato su internet, ho letto il programma...e mi è piaciuto!!!
il mio "voto di protesta" alla fine andrà a loro e non al PSI....

http://www.perilbenecomune.net/Home.html

GayAbruzzo
00venerdì 11 aprile 2008 14:45
In molti test che ho fatto sul mio orientamento politico, sono spesso stato associato a questa lista.
Se non fosse un voto perso, la voterei anche io. Ma non voglio dare un voto di protesta.
Warrior91
00venerdì 11 aprile 2008 15:16
Sono soltanto dei cazzoni. Contro ogni misera opera per il bene comune (alla faccia del loro nome!): contro gli inceneritori, contro le opere di interessa nazionale, contro qualsiasi cosa di buono si possa fare. Una lista capitanata da un ricercatore che dà i numeri.
Ridicoli come Ferrara e la sua lista.
GayAbruzzo
00venerdì 11 aprile 2008 20:49
stanno facendo vedere tutti i microcandidati su raidue hihi
funtus
00mercoledì 16 aprile 2008 22:06
Re:
Warrior91, 11/04/2008 15.16:

Sono soltanto dei cazzoni. Contro ogni misera opera per il bene comune (alla faccia del loro nome!): contro gli inceneritori, contro le opere di interessa nazionale, contro qualsiasi cosa di buono si possa fare. Una lista capitanata da un ricercatore che dà i numeri.
Ridicoli come Ferrara e la sua lista.




contro opere di interesse nazionale tipo???
il ponte sullo stretto???
quello si sa che l unica che ha interessi è la figlia di lunardi e non certo il popolo italiano....
Warrior91
00mercoledì 16 aprile 2008 22:24
Re: Re:
funtus, 16/04/2008 22.06:




contro opere di interesse nazionale tipo???
il ponte sullo stretto???
quello si sa che l unica che ha interessi è la figlia di lunardi e non certo il popolo italiano....



Non mi riferivo al ponte sullo stretto, al quale sono contrario anche io e che non reputo un'opera di interesse nazionale. Mi riferivo alla loro contrarietà verso gli inceneritori, i rigassificatori, le centrali nucleari, la TAV...tutte opere di fondamentale importanza per la nazione.
funtus
00mercoledì 16 aprile 2008 22:31
Re: Re: Re:
Warrior91, 16/04/2008 22.24:



Non mi riferivo al ponte sullo stretto, al quale sono contrario anche io e che non reputo un'opera di interesse nazionale. Mi riferivo alla loro contrarietà verso gli inceneritori, i rigassificatori, le centrali nucleari, la TAV...tutte opere di fondamentale importanza per la nazione.




sulla tav ne possiamo discutere....
xchè anche qua sembra non troppo chiaro il discorso....
quanto serve realmente x l economia italiana????
quanto serve inceve a far ingrassare le tasche di qualche grosso costruttore amico di politici????
chissà.....
sul nucleare sono PROFONDAMENTE CONTRARIO ed è il primo motivo che mi ha spinto a non votare piu pdl da quest anno.....
sul resto dovrei documentarmi....
liberamente83
00giovedì 17 aprile 2008 00:54
il discorso della TAV porta anche un discorso di tipo sanitario-ecologico: si tratterebbe di fare un buco in una montagna amiantifera, da quel che capisco. Se io abitassi lì vicino assalterei le ruspe con un coltello da cucina tra i denti.
Warrior91
00giovedì 17 aprile 2008 15:35
funtus, 16/04/2008 22.31:



sulla tav ne possiamo discutere....
xchè anche qua sembra non troppo chiaro il discorso....
quanto serve realmente x l economia italiana????



Tantissimo serve. E' un collegamento con gli altri paesi d'Europa di cui non se ne può fare almeno. Liberamente ha fatto bene nel dire che ci sono rischi sanitari ma se le cose vengono fatte su due piedi, non se si fa un buon progetto.

funtus, 16/04/2008 22.31:

sul nucleare sono PROFONDAMENTE CONTRARIO ed è il primo motivo che mi ha spinto a non votare piu pdl da quest anno.....
sul resto dovrei documentarmi....



Io ancora non riesco a capire come sia possibile che esistano persone contro il nucleare in Italia, è una cosa che non comprendo.
Per un paese come l'Italia che la sovranità energetica non sa nemmeno cosa sia, che dipende in tutto e per tutto dagli altri paesi e per le bollette che arrivano ai cittadini che sono ai massimi europei, il nuclerare è FONDAMENTALE. Del resto, tempo fa non si sapeva come smaltire le scorie, oggi con le nuove tecnologie lo si può fare benissimo, tieni presente che in Francia ci sono ben 300 centrali nucleari e la popolazione francese vive in un ambiente tantissime volte più pulito del nostro. Secondo, se accadesse un disastro ad una centrale nucleare francese ne pagheremo le conseguenze più noi che loro.

Il nucleare è di fondamentalmente importanza per l'Italia, dovete capirlo.
liberamente83
00venerdì 18 aprile 2008 01:45
sul nucleare io sono un filino perplesso perché noi non abbiamo quella organizzazione capillare che può invece vantare la francia. ricordati che la mafia l'abbiamo inventata noi e, non avendo scorie nucleari nostre quella già smaltisce le scorie nucleari di qualcun altro... se poco poco cominciano ad esserci anche le nostre..............
non lo so warrior. se noi fossimo un paese organizzato come la francia io sarei tendenzialmente favorevole: anche perché le fonti rinnovabili, parla e parla, non le vogliono fare, costano troppo; e non si può stare a pagare l'energia dalla francia che la produce con... le centrali nucleari che noi non vogliamo e da cui siamo comunque circondati.
gerryff
00venerdì 18 aprile 2008 10:18
Re:
liberamente83, 18/04/2008 1.45:

sul nucleare io sono un filino perplesso perché noi non abbiamo quella organizzazione capillare che può invece vantare la francia. ricordati che la mafia l'abbiamo inventata noi e, non avendo scorie nucleari nostre quella già smaltisce le scorie nucleari di qualcun altro... se poco poco cominciano ad esserci anche le nostre..............
non lo so warrior. se noi fossimo un paese organizzato come la francia io sarei tendenzialmente favorevole: anche perché le fonti rinnovabili, parla e parla, non le vogliono fare, costano troppo; e non si può stare a pagare l'energia dalla francia che la produce con... le centrali nucleari che noi non vogliamo e da cui siamo comunque circondati.



Non so Lib.....
Sento spesso dire no a termovalorizzatori, nucleare, TAV etc.... motivando il fatto che siamo il paese della mafia, che non siamo organizzati, che siamo dei cazzoni etc....
Ma come vogliamo combattere il consenso sociale che c'e' intorno alla mafia se non creiamo sviluppo ed infrastrutture ? Perche' piangerci addosso dicendo che tanto non saremo mai bravi come gli altri ? Perche' non cominciamo noi a fare i bravi, nel nostro piccolo, e pretendere dal Paese in cui viviamo di fare di piu' e meglio !


Warrior91
00venerdì 18 aprile 2008 15:14
gerryff, 18/04/2008 10.18:


Ma come vogliamo combattere il consenso sociale che c'e' intorno alla mafia se non creiamo sviluppo ed infrastrutture ? Perche' piangerci addosso dicendo che tanto non saremo mai bravi come gli altri ? Perche' non cominciamo noi a fare i bravi, nel nostro piccolo, e pretendere dal Paese in cui viviamo di fare di piu' e meglio !






Quoto.
E' inutile e deleterio non portare avanti grandi opere per il paese nascondendoci dietro alla scusa della mafia, dei politici corrotti o chi per essi. Non sono mali invincibili. Si combattono e si vincono. Bisogna crederci...
liberamente83
00sabato 19 aprile 2008 04:39
ragazzi non ho detto di piangerci addosso, ho detto che temo il problema disorganizzazione. io lo ho detto: non sono contrario di principio, mi chiedo solo quanto questi progetti siano realizzabili. e francamente non è qualcosa che sono in grado di stabilire io con le mie conoscenze.
GayAbruzzo
00sabato 19 aprile 2008 06:50
Re:
liberamente83, 18/04/2008 1.45:

sul nucleare io sono un filino perplesso perché noi non abbiamo quella organizzazione capillare che può invece vantare la francia. ricordati che la mafia l'abbiamo inventata noi e, non avendo scorie nucleari nostre quella già smaltisce le scorie nucleari di qualcun altro... se poco poco cominciano ad esserci anche le nostre..............
non lo so warrior. se noi fossimo un paese organizzato come la francia io sarei tendenzialmente favorevole: anche perché le fonti rinnovabili, parla e parla, non le vogliono fare, costano troppo; e non si può stare a pagare l'energia dalla francia che la produce con... le centrali nucleari che noi non vogliamo e da cui siamo comunque circondati.




un mio amico tendenzialmente di sinistra, mi ha detto che sul discorso nucleare Berlusconi non ha tutti i torti. Con il referendum di parecchi anni fa, si è dato un colpo mortale alla ricerca che invece va alla grande in Francia e Germania.
Non ne so molto sull'argomento, dovrei documentarmi meglio.
GayAbruzzo
00sabato 19 aprile 2008 06:51
Re: Re: Re: Re:
funtus, 16/04/2008 22.31:





sul nucleare sono PROFONDAMENTE CONTRARIO ed è il primo motivo che mi ha spinto a non votare piu pdl da quest anno.....
sul resto dovrei documentarmi....




anche una mia amica da quest'anno non ha votato il PDL. Se avessero fatto tutti come voi, il PD avrebbe stravinto [SM=x432729]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com