 02/12/2007 17:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.308 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
GayAbruzzo, 02/12/2007 17.12:
quindi a fini dei pacs non gliene frega niente, non sono una priorità, ma se portassero nuovi voti potrebbero ritrovarsi anche a votarli. Quando si dice: lottare per i propri ideali!
Ahahaha |
|
| 02/12/2007 17:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 380 | Città: CAMPOBASSO | Età: 42 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
GayAbruzzo, 02/12/2007 17.12:
quindi a fini dei pacs non gliene frega niente, non sono una priorità, ma se portassero nuovi voti potrebbero ritrovarsi anche a votarli. Quando si dice: lottare per i propri ideali!
Perchè AN ha ideali? Li aveva il MSI non AN. AN cerca solo voti, soldi e potere. Del resto non gli interessa niente. Almeno a quelli che sono al vertice del partito, ma alla base ho visto tante brave persone con voglia di lavorare. |
| 02/12/2007 17:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.691 | Città: SULMONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ADMIN | |
|
Warrior91, 02/12/2007 17.35:
Perchè AN ha ideali? Li aveva il MSI non AN. AN cerca solo voti, soldi e potere. Del resto non gli interessa niente. Almeno a quelli che sono al vertice del partito, ma alla base ho visto tante brave persone con voglia di lavorare.
la prossima volta che vedi fini digliele queste cose. Vedi cosa ti risponde
|
| 02/12/2007 22:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 380 | Città: CAMPOBASSO | Età: 42 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
GayAbruzzo, 02/12/2007 17.45:
la prossima volta che vedi fini digliele queste cose. Vedi cosa ti risponde
Ovvio che gliele dico. |
| 03/12/2007 00:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.092 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
Warrior91, 02/12/2007 0.30:
[...]tornato in strada, si ritrova circondato da giornalisti e telecamere che lo intervistano (ho fatto le foto, ero lì accanto...se guardate bene i TG dovreste vedere anche me).
io non ho visto neanche Fini ![[SM=x432722]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/21.gif)
[...] e quando gli ho chiesto cosa ne pensa dei pacs, mi ha risposto che per Fini non cambia nulla (proprio come pensavo io), che se votare i Pacs per lui significa nuovi consensi è pronto a farlo, ma se deve essere AN a presentare una legge del genere no. Fini e Landolfi sono contrari ai Pacs, così come la maggior parte del partito, ma vi ripeto che nel caso in cui ci fossero le condizioni opportune e votarli significherebbe nuovi voti, nuovi simpatizzanti, AN lo farebbe. Landolfi mi ha detto che quello dei gay non è una priorità, che per lui non esiste nessuna lotta all'omosessualità e che i problemi da risolvere sono ben altri, quindi l'argomento non gli sta a cuore, nè in senso positivo (pro) nè in senso negativo (contro).
ma che palle con questa storia che non è una priorità ![[SM=x432730]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/10.gif)
secondo me dovrebbe essere in nodo principale del prossimo governo ![[SM=x432727]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/18.gif) ..a sto punto quindi spero che non sia guidato da AN ![[SM=x432725]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/06.gif)
a meno che non dicono così più per non perdere voti che per prenderne di nuovi ![[SM=x432728]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/08.gif) |
| 03/12/2007 09:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.239 | Città: PESCARA | Età: 41 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
su una cosa, però, le parole di landolfi dovrebbero invitare a riflettere: che alle leggi di tutela delle convivenze e delle unioni civili mancano le basi del supporto popolare. Il motivo per cui non si sono fatte queste cose è che sono ancora pochi gli italiani che si interessano della cosa. Quelli che se ne interessano lo fanno per ostacolarla. Il cambiamento, invece, dovrebbe avvenire dal basso. Dovrebbe cambiare la gente e poi la politica. In Spagna Zapatero ha detto che se andava al governo lui estendeva il diritto di matrimonio anche agli omosessuali; ha vinto le elezioni e ha fatto ciò che ha detto. Se Prodi o Berlusconi avessero detto che vinte le elezioni avrebbero fatto i PACS (che sono molto meno del matrimonio) non li avrebbero votati. Il resto sono chiacchiere: è il popolo quello che non vuole riconoscere diritti agli omosessuali. Di chi sia la colpa (dei gay, della chiesa, di fini, o della stessa cultura italiana...) è un altro discorso. |
| 04/12/2007 01:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.092 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
liberamente83, 03/12/2007 9.45:
[...] Il motivo per cui non si sono fatte queste cose è che sono ancora pochi gli italiani che si interessano della cosa. [...]
io non condivido lib.
secondo me non è la gente che non vuole, ma certi partiti che si rifanno a presunti valori morali cristiani che si oppongono (cioè fanno quello che vuole la chiesa), che "interpretano" la loro stessa volontà come quella popolare
e poi gli riesce facile far presa su certa gente per il discorso dei valori morali (cattolici)
|
| 04/12/2007 07:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.691 | Città: SULMONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ADMIN | |
|
liberamente83, 03/12/2007 9.45:
su una cosa, però, le parole di landolfi dovrebbero invitare a riflettere: che alle leggi di tutela delle convivenze e delle unioni civili mancano le basi del supporto popolare. Il motivo per cui non si sono fatte queste cose è che sono ancora pochi gli italiani che si interessano della cosa. Quelli che se ne interessano lo fanno per ostacolarla. Il cambiamento, invece, dovrebbe avvenire dal basso. Dovrebbe cambiare la gente e poi la politica. In Spagna Zapatero ha detto che se andava al governo lui estendeva il diritto di matrimonio anche agli omosessuali; ha vinto le elezioni e ha fatto ciò che ha detto. Se Prodi o Berlusconi avessero detto che vinte le elezioni avrebbero fatto i PACS (che sono molto meno del matrimonio) non li avrebbero votati. Il resto sono chiacchiere: è il popolo quello che non vuole riconoscere diritti agli omosessuali. Di chi sia la colpa (dei gay, della chiesa, di fini, o della stessa cultura italiana...) è un altro discorso.
sarebbe utile allora sensibilizzare l'opinione pubblica su certi temi, organizzare manifestazioni di largo consenso, evitando gli eccessi che nascono dall' 'orgoglio'.
|
| 04/12/2007 15:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.239 | Città: PESCARA | Età: 41 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
squizz, la marcia del pride è una cosa, le manifestazioni di sensibilizzazione sono un'altra cosa. Tutti sanno cos'è il pride (etero, clericali e fascisti) ma in pochi (anche gay) sanno che a marzo c'è stata la manifestazione per le unioni civili in piazza farnese (e c'erano un sacco di etero). L'unico commento che i soliti noti ebbero modo di fare fu che era una carnevalata... insomma il disco si è incantato.
A iakopo io risponderei con una parte del commento di squiz: bisognerebbe sensibilizzare le persone.
Mi viene un collegamento su quello che successe relativamente al referendum per la fecondazione medicalmente assistita: la gente non sapeva di che si trattasse e pensava di non essere toccata dall'argomento. così la questione si ridusse ad una scolastica disputa tra partiti: più si andava a sinistra, più aumentavano quelli che rispondevano sì. Assurdo. |
| 04/12/2007 16:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.308 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
liberamente83, 04/12/2007 15.23:
squizz, la marcia del pride è una cosa, le manifestazioni di sensibilizzazione sono un'altra cosa. Tutti sanno cos'è il pride (etero, clericali e fascisti) ma in pochi (anche gay) sanno che a marzo c'è stata la manifestazione per le unioni civili in piazza farnese (e c'erano un sacco di etero). L'unico commento che i soliti noti ebbero modo di fare fu che era una carnevalata... insomma il disco si è incantato.
A iakopo io risponderei con una parte del commento di squiz: bisognerebbe sensibilizzare le persone.
Mi viene un collegamento su quello che successe relativamente al referendum per la fecondazione medicalmente assistita: la gente non sapeva di che si trattasse e pensava di non essere toccata dall'argomento. così la questione si ridusse ad una scolastica disputa tra partiti: più si andava a sinistra, più aumentavano quelli che rispondevano sì. Assurdo.
Ma a marzo noi c'eravamo!! ![[SM=x432748]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Love/ABBRACCIO.gif) |
| 04/12/2007 16:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.239 | Città: PESCARA | Età: 41 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
|
| 05/12/2007 01:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.092 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
liberamente83, 04/12/2007 15.23:
[...]
A iakopo io risponderei con una parte del commento di squiz: bisognerebbe sensibilizzare le persone.
Mi viene un collegamento su quello che successe relativamente al referendum per la fecondazione medicalmente assistita: la gente non sapeva di che si trattasse e pensava di non essere toccata dall'argomento. così la questione si ridusse ad una scolastica disputa tra partiti: più si andava a sinistra, più aumentavano quelli che rispondevano sì. Assurdo.
lib. scusa ma che vuoi sensibilizzare?
ma pensi che esiste qualche "adulto" che non sappia che alcuni preferiscono quelli del proprio sesso? siamo intellettualmente così arretrati in italia???????
..a me il discorso sembra molto più pratico: che c'è chi non vuole (vedi Andreotti, D'Alema, Papa, Casini, Mastella, tutta l'area di centro)
Semmai le manifestazioni possono essere utili a protestare contro un governo così arretrato ..questo si! (se non fosse che protesta sempre una minoranza..)
il discorso del referendum è simile ma penso che tutti (anche se non capivano i dettagli) sapevano che era qualcosa di utile e che poteva anche riguardarli di prima persona (malattie, infertilità)
ma tra la paura delle ultime malattie (AIDS, MuccaPazza), il vociferare sugli OGM la scienza sempre al limite dell'etico-morale uniti alla "suprema" presa di posizione della chiesa (caduta del valore della vita e via dicendo) beh mettendo insieme tutto questo terrorismo psicologico il ref. non poteva che fallire
|
| 05/12/2007 17:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.308 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
iakopo, 05/12/2007 1.14:
lib. scusa ma che vuoi sensibilizzare?
ma pensi che esiste qualche "adulto" che non sappia che alcuni preferiscono quelli del proprio sesso? siamo intellettualmente così arretrati in italia???????
Tristemente sì... ![[SM=x432720]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/03.gif) |
|
|