05/12/2007 13:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.691 | Città: SULMONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ADMIN | |
|
Ecco i fatti.
La Commissione Giustizia del Senato, in seduta ristretta, ha approvato il testo base dei CUS, i contratti di unione solidale (di cui abbiamo parlato qui), proposti dal presidente della Commissione Giustizia, il diessino Cesare Salvi.
E' la prima volta in Italia che un organo parlamentare vota per un testo sulle unioni civili.
Queste le parole del presidente Arcigay Aurelio Mancuso:
" Il testo approvato oggi dalla Commissione Giustizia del Senato non ci soddisfa in alcun modo. Lo avevamo già detto in sede di audizione conoscitiva. Comunque siamo contenti che il presidente della Commissione Cesare Salvi riesca a far proseguire una discussione difficile e dagli esiti assolutamente incerti. Nella situazione data, dove una parte della maggioranza è comunque contraria a qualsiasi riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali, la votazione di oggi è un buon segno di discontinuità. L'atteggiamento non pregiudizialmente contrario di alcuni senatori Forza Italia e di Alleanza Nazionale, che si sono astenuti, dimostra che questa materia può essere trattata con serietà nonostante l'Italia sia rimasta all'età della pietra. "Quasi tutta la maggioranza, ad eccezione del senatore Lorenzo Ria del PD, ha votato a favore. Questo dimostra, se ve ne fosse bisogno, che al di là dei tentativi furbetti di D'Alema e di qualche altro esponente del Pd 'utile idiota', in quel partito non vi è accordo nemmeno sul minimo della decenza: ovvero una legge sulle coppie conviventi".
La discussione sui CUS inizierà tra gennaio e febbraio. E' poco lo so, ma è già un piccolo passo in avanti rispetto allo stallo dei mesi precedenti.
Per concludere vorrei far notare che la proposta di legge è stata votata da tutta la maggioranza compatta (tranne un solo esponente del PD), mentre non è stata votata dal centro destra (almeno Forza Italia e AN hanno avuto la decenza di astenersi).
Almeno questa volta la differenza tra centro destra e centro sinistra sulle tematiche gay è evidentissima.
Resta il fatto che sarebbe un'ottima cosa se certe nuove regolamentazioni che riguardano la vita di milioni di persone, fossero appoggiate a larghissima maggioranza in Parlamento.
|
|
05/12/2007 15:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 380 | Città: CAMPOBASSO | Età: 42 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
Non possiamo restare a lungo, fra i paesi industrializzati, l'unico che non ha una legge sulle coppie di fatto, prima o poi l'avremo anche noi. |
05/12/2007 15:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.206 | Città: ALBISOLA SUPERIORE | Età: 45 | Sesso: Maschile | MODERATORE | |
|
GayAbruzzo, 05/12/2007 13.56:
Almeno questa volta la differenza tra centro destra e centro sinistra sulle tematiche gay è evidentissima.
questo lo dici tu.....
accettare di discutere in parlamento tra un paio di mesi della cosa (quando magari Mortadella sarà gia caduto) se a te sembra un EVIDENTISSIMO passo avanti.... a me sembra una stronzata inceve....
Perchè La Sanremo è La Sanremo! |
05/12/2007 15:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.239 | Città: PESCARA | Età: 41 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
funtus, 05/12/2007 15.46:
questo lo dici tu.....
accettare di discutere in parlamento tra un paio di mesi della cosa (quando magari Mortadella sarà gia caduto) se a te sembra un EVIDENTISSIMO passo avanti.... a me sembra una stronzata inceve....
ehhhhhhhhhhhhhh vabbé!
|
05/12/2007 19:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.691 | Città: SULMONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ADMIN | |
|
funtus, 05/12/2007 15.46:
questo lo dici tu.....
accettare di discutere in parlamento tra un paio di mesi della cosa (quando magari Mortadella sarà gia caduto) se a te sembra un EVIDENTISSIMO passo avanti.... a me sembra una stronzata inceve....
dovresti argomentare però. dire semplicemente che è una stronzata, è.... una stronzata
ci sono dei fatti: il centro sinistra compatto ha presentato una proposta per il riconoscimento delle coppie di fatto (anche gay), mentre la destra non ha mosso un dito.
|
05/12/2007 19:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 380 | Città: CAMPOBASSO | Età: 42 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
Speriamo che sia la volta buona. Così chiudiamo questo discorso, riconosciamo ai gay i diritti che giustamente pretendono, e ci occupiamo delle grandi figure di merda che sta facendo questo Stato.
|
05/12/2007 19:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.691 | Città: SULMONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ADMIN | |
|
Warrior91, 05/12/2007 19.33:
Speriamo che sia la volta buona. Così chiudiamo questo discorso, riconosciamo ai gay i diritti che giustamente pretendono, e ci occupiamo delle grandi figure di merda che sta facendo questo Stato.
sei proprio un fascista illuminato tu! |
05/12/2007 20:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.239 | Città: PESCARA | Età: 41 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
GayAbruzzo, 05/12/2007 19.34:
sei proprio un fascista illuminato tu!
quotissimo |
06/12/2007 06:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.206 | Città: ALBISOLA SUPERIORE | Età: 45 | Sesso: Maschile | MODERATORE | |
|
GayAbruzzo, 05/12/2007 19.28:
dovresti argomentare però. dire semplicemente che è una stronzata, è.... una stronzata
ci sono dei fatti: il centro sinistra compatto ha presentato una proposta per il riconoscimento delle coppie di fatto (anche gay), mentre la destra non ha mosso un dito.
presentare una proposta è come metterla nel programma elettorale....
cioè NON SERVE A NIENTE!!!!
NON CI SONO FATTI CONCRETI!!!!
quando , FORSE, la proposta sarà approvata dal parlamento allora potremmo parlare di un PICCOLISSIMO passo in avanti.... Perchè La Sanremo è La Sanremo! |
06/12/2007 07:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.691 | Città: SULMONA | Età: 48 | Sesso: Maschile | ADMIN | |
|
funtus, 06/12/2007 6.12:
presentare una proposta è come metterla nel programma elettorale....
cioè NON SERVE A NIENTE!!!!
NON CI SONO FATTI CONCRETI!!!!
quando , FORSE, la proposta sarà approvata dal parlamento allora potremmo parlare di un PICCOLISSIMO passo in avanti....
c'è un iter da rispettare per l'approvazione di qualunque legge. La democrazia è una cosa seria, non è salire su una predella e fondare un partito in due minuti, un partito che poi dopo tre giorni non esiste più. Poi se dici che i CUS approvati sono un piccolissimo passo avanti, allora sei prevenuto e ingiusto.
|
06/12/2007 13:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.206 | Città: ALBISOLA SUPERIORE | Età: 45 | Sesso: Maschile | MODERATORE | |
|
GayAbruzzo, 06/12/2007 7.35:
Poi se dici che i CUS approvati sono un piccolissimo passo avanti, allora sei prevenuto e ingiusto.
non secondo il mio punto di vista.....
sai benissimo che io voglio sia matrimonio che adozione.....
quindi il Cus x me equivale a 0,0000001
Perchè La Sanremo è La Sanremo! |
06/12/2007 14:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 380 | Città: CAMPOBASSO | Età: 42 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
funtus, 06/12/2007 13.46:
non secondo il mio punto di vista.....
sai benissimo che io voglio sia matrimonio che adozione.....
quindi il Cus x me equivale a 0,0000001
Ma meglio di niente, no? |
06/12/2007 16:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.239 | Città: PESCARA | Età: 41 | Sesso: Maschile | UTENTE | |
|
sì, soprattutto considerato che da nessuna parte hanno fatto prima il matrimonio che le unioni civili.
Tu vuoi introdurre il motore a scoppio in un paese che ancora non ha scoperto la macchina a vapore! |
06/12/2007 19:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.206 | Città: ALBISOLA SUPERIORE | Età: 45 | Sesso: Maschile | MODERATORE | |
|
Warrior91, 06/12/2007 14.14:
Ma meglio di niente, no?
essendo quasi niente è effettivamente meglio di niente.....
ma come dire.....
dalla merda alla stalla non è che c e molta differenza..... Perchè La Sanremo è La Sanremo! |
|