Mastella: Sì alla famiglia, no ai PACS

"Il rilancio del Paese passa anche attraverso la promozione della famiglia". Lo afferma in una nota il segretario dei Popolari-Udeur Clemente Mastella, a proposito del nuovo richiamo all'Italia fatto dal Papa.

"Come Popolari-Udeur ci impegneremo affinchè sia rispettato il programma dell'Unione, che non prevede l'introduzione dei Pacs, ma che anche anzi include la valorizzazione del nucleo familiare come elemento di stabilità nella lotta alla precarietà sociale".

"La tutela della famiglia - conclude il ministro della Giustizia - non è infatti una prerogativa dell'ambito cattolico, ma deve essere universalmente riconosciuta, come previsto anche nella nostra Costituzione"

beh... diciamo che ormai sappiamo benissimo chi sono i nostri "nemici", anche dentro la maggioranza

Ecco perchè i PACS non si faranno mai, avete votato a Sinistra solo per i PACS, che nemmeno si faranno.

---

Scritto da: N-Unit 11/07/2006 12.34
Ecco perchè i PACS non si faranno mai, avete votato a Sinistra solo per i PACS, che nemmeno si faranno.

---

non sono nel programma, dove invece si parla di unioni civili.
quindi mastella farebbe bene a non rompere le palle!

---

Scritto da: GayAbruzzo 11/07/2006 12.35

non sono nel programma, dove invece si parla di unioni civili.
quindi mastella farebbe bene a non rompere le palle!

---

Se non è Mastella a roperle, è Rutelli, Capezzone, Pannella...mezza Unione è contro, rassegnatevi; passate dell'altro lato della barricata, andate a Destra, almeno avrete una vita economicamente migliore.

---

Scritto da: N-Unit 11/07/2006 12.37


Se non è Mastella a roperle, è Rutelli, Capezzone, Pannella...mezza Unione è contro, rassegnatevi; passate dell'altro lato della barricata, andate a Destra, almeno avrete una vita economicamente migliore.

---

Fai un pò di confusione, capezzone e pannella sono assolutamente favorevoli!

---

Scritto da: GayAbruzzo 11/07/2006 12.44

Fai un pò di confusione, capezzone e pannella sono assolutamente favorevoli!

---

Ma sei sicuro ? Io li ho sentiti dire che la Rosa Nel Pugno è contraria...ma 'sta gente non a nemmeno che dice. Bah !

---

Scritto da: N-Unit 11/07/2006 12.56


Ma sei sicuro ? Io li ho sentiti dire che la Rosa Nel Pugno è contraria...ma 'sta gente non a nemmeno che dice. Bah !

---

la rosa nel pugno è stata la prima (e l'unica) che ha detto sì ai PACS fin dall'inizio e li voleva nel programma...

---

Scritto da: N-Unit 11/07/2006 12.56


Ma sei sicuro ? Io li ho sentiti dire che la Rosa Nel Pugno è contraria...ma 'sta gente non a nemmeno che dice. Bah !

---

N-Unit quando dici che bisogna essere non in grado di leggere per votare a sinistra non sei molto attendibile...
A me pare che qui sei tu che non sai leggere :D senza offesa eh!
fatti un giro qua
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/05_Maggio/21/reazioni.shtml
e qua
www.radicali.it

---

Scritto da: N-Unit 11/07/2006 12.56


Ma sei sicuro ? Io li ho sentiti dire che la Rosa Nel Pugno è contraria...ma 'sta gente non a nemmeno che dice. Bah !

---

il primo punto del programma della rosa nel pugno è di far sposare tutte le frocie come will!

---

Scritto da: liberamente83 11/07/2006 17.09

N-Unit quando dici che bisogna essere non in grado di leggere per votare a sinistra non sei molto attendibile...
A me pare che qui sei tu che non sai leggere :D senza offesa eh!
fatti un giro qua
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/05_Maggio/21/reazioni.shtml
e qua
www.radicali.it

---

Prima mi dai il sito del Corriere, poi la Rosa Nel Pugno...è come una spada al cuore, perchè avete intenzione di farmi soffrire ?
Provate voi a farvi un giro qua, dopo che avrete letto, ne parleremo. Rendetevi conto di chi avete votato. Andate anche qui, questo partito vuole la Guerra Civile.

---

Scritto da: N-Unit 11/07/2006 17.19


Prima mi dai il sito del Corriere, poi la Rosa Nel Pugno...è come una spada al cuore, perchè avete intenzione di farmi soffrire ?
Provate voi a farvi un giro qua, dopo che avrete letto, ne parleremo. Rendetevi conto di chi avete votato. Andate anche qui, questo partito vuole la Guerra Civile.

---

sui tuoi link ci sono nomi di persone che hanno rappresentato uno dei punti più bassi in cui è precipitato l'uomo da quando è iniziata la sua storia. abbiamo idee molto simili, no?

Che tristezza questi siti di bassa cultura.

Non sono siti di bassa cultura, sono i siti dove è raccontata la storia anche dalla parte dei vinti. Sui libri di storia, i fatti sono raccontati dai Vincitori, non dai Vinti, provate ad uscirne fuori. Tutti sanno cosa sono i Lager, ma chi sa cosa sono le Foibe ? Luoghi dove comunisti hanno massacrato milioni di persone solo perchè non erano rossi. Provate a leggerli ! E la rivoluzione che vuole fare quel partito, è frutto della mia immaginazione ? Leggete, leggete ! Poi commenteremo.

ahahaah io non ce li vedo bertinotti rivestito e pannella col sigaro in bocca a bruciar cattolici.... anche se ammetto che alle volte a me la tentazione è venuta :D
vabbé raga' secondo me state divagando. I link che avevo postato erano per chiarire a N-unit il rapporto che la rosa nel pugno aveva con i PACS.
Mi pare sterile la discussione su cosa sia stato peggio se il totalitarismo nazi-fascista o quello stalinista. Sono totalitarismi punto e basta. Penso l'unica conclusione corretta che se ne possa trarre sia che le forme di governo totalitarie, le dittature et similia fanno francamente più schifo della democrazia, per dirla in soldoni.

Quanto al PACS rimane il punto che ci sono molte persone che dicono che non sono interessate a farlo... ma nessuno è stato ancora in grado di convincermi sul perché non si debba fare.
L'unico motivo per cui una cosa può essere vietata, in uno Stato democratico, è che leda palesemente il benessere di qualcuno. Siccome il PACS non lede il benessere di nessuno, mi pare una questione francamente banale la sua approvazione.
Perché tanto rumore? Di cosa hanno paura? secondo me è solo l'ultima frontiera della repressione e della discriminazione: per qualche ragione non vogliono che si sappia che gli omosessuali esistono, sono tanti e possono essere felici quanto gli eterosessuali.

---

Scritto da: liberamente83 12/07/2006 2.05
Quanto al PACS rimane il punto che ci sono molte persone che dicono che non sono interessate a farlo... ma nessuno è stato ancora in grado di convincermi sul perché non si debba fare.
L'unico motivo per cui una cosa può essere vietata, in uno Stato democratico, è che leda palesemente il benessere di qualcuno. Siccome il PACS non lede il benessere di nessuno, mi pare una questione francamente banale la sua approvazione.
Perché tanto rumore? Di cosa hanno paura? secondo me è solo l'ultima frontiera della repressione e della discriminazione: per qualche ragione non vogliono che si sappia che gli omosessuali esistono, sono tanti e possono essere felici quanto gli eterosessuali.

---

lede il benessere della chiesa! ti rendi conto di quante coppie anche e soprattutto ETEROSESSUALI decideranno di usare il PACS che è molto più semplice ed economico del matrimonio? secondo me la vera paura dei cattolici è proprio questa: che i PACS causino il crollo dei matrimoni, e quindi della famiglia nel modo in cui loro la concepiscono. altro che gay!

sembra come dire: siccome dobbiamo ridurre l'inquinamente, distruggiamo le autostrade, così gli italiani saranno costretti a spostarsi in treno. se ci pensi è geniale. e contemporaneamente di una perversione senza pari.
Impediamo alle coppie di fatto di dichiararsi coppie per essere felici, così per dichiararsi coppie dovranno per forza passare per il matrimonio.
E pure:
impediamo agli omosessuali di dire che esistono, formano coppie e sono felici, così molti di loro diventeranno etero e per essere "felici" saranno costretti a passare per il matrimonio (eterosessuale ovviamente)...
Mi rendo conto che sto ragionamento fa ridere i polli, però tante volte mi viene da pensare che alcuni lo facciano sul serio... ok sto vaneggiando.

Voglio una famiglia
Voglio un marito
Voglio dei figli
Voglio stabilità

Se l'Italia non è in grado di darmi questo perchè è un paese da sempre restroverso allora ho la fortuna di sapere 4 lingue e di poter andare a vivere all'estero, da qualche parte mi si prenderanno!

ok ma prima di andarcene lottiamo per ottenerli questi diritti!